Удивительный факт - было время, когда я не знал о существовании жж. Правда. Я не вру. Но уже тогда, в эти доисторические времена начала проявляться у меня склонность к графомании. Пару миллионов лет назад случилось в моей жизни очень странное путешествие на корабле в северные моря, во время которого от скуки или, наоборот, напряга из меня вылился Дневник. Который потерялся в недрах моего компьютера, а несколько дней назад самопроизвольно вновь возник. И по нескольким очень важным причинам, несмотря на неподходящий для формата жж размер аж в 18 дней на 22 страницах А4, я решил тот дневник сюда повесить. Вернее, ссылку на него. Сам он в один пост не помещается. Пусть висит он в сети, хотя вряд ли кто-нибудь тут обладает терпением долететь (доплыть) даже до середины пути в гиперборею. Важных причин решения три:

1. Неумолимо надвигающийся склероз и опасение опять потерять доисторический памятник культуры дневник в дебрях компа;
2. Исключительное научное значение Путешествия, сравнимого по величию с походом Марко Поло в гости к хану Кубилаю за рецептом макаронных изделий.
3. Потому что могу.

Вот тут он и висит в вордовском виде, тот дорогой моему сердцу дневничок:

cid-f69ae58f741bbae8.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public

UPD. Мой собственный компьютер отказывается открывать файл в ворде. Поэтому повешу его еще в прозу.ру, хотя, конечно, это никакая не проза, а просто себе отчетец для друзей, рассказать о пережитых в тяжелом походе нечеловеческих трудностях:

www.proza.ru/2010/01/19/1308

Сегодня родилась фраза: «прямая – это чЕстный случай кривой». Проблема состоит в том, что я не понимаю, сама придумалась  эта фраза или вспомнилась, в обоих случаях при активной помощи гостящих в Лондоне друзей (arenstein.livejournal.com/). Впрочем, какая разница... При любом раскладе прямая никуда не ведет и ниоткуда не выводит. Измерений в ней мало. Обязательно нужна кривая коза или ружье, которое стреляет из-за угла... Хотя говорят, олигофрены тоже бывают успешными. Они как раз честные и прямые. Как стрела Аримана.

Опять в какой-то компании зашел разговор о нанотехнологиях. Опять выяснилось, что никто не знает, что это такое. Типа это оччччень маленькая технология. Такая маленькая, что пролезет в любую дырочку. Но большая дырочка не заметит, что в нее пролезла микро..., shit, наноскопическая фиговина. А раз не заметит, то и нет никакой нанофиговины. Чтобы она была, нужна нанодырочка. Нет, господа и товарищи, никакой нанотехнологии без нанодырочки. И нет никакого Путина без нано... нефте...? дырочки-трубы. Ну что, блин, за настроение сегодня... Да и слово НАНАтехнология до недавнего времени я был уверен, что придумал я сам лет несколько назад. Касательно техники съезда с горы некого умного персонажа по имени Нана. И никто не вспоминает теперь настоящего автора неологизма. Ладно, переживем, имеется Лагавулин в качестве утешения. Опять куда-то унесло. Нанотехнологии. Больше всего они напоминают историю про конгресс по теоретической физике в Москве в 30-х годах, на котором присутствовал проверяющий идеолог с Лубянки. У идейного, закаленного товарища был диплом физика, и поэтому он участвовал в дискуссии. Участвовал, как и полагалось настоящему коммунисту-сталинцу, с критической стороны. «Какого цвета этот ваш электрон?», - поинтересовался энкэвэдэшный физик у докладчика. Потрясенный глубиной поставленной проблемы ученый смешался и начал путанно, идеологически невыдержанно и непатриотично объяснять, что вопрос не имеет смысла. Что-то про размер электрона, длину волны цветов начал он лепетать, всякую белеберду белогвардейскую нести про то, что электрон вообще иногда по всему пространству размазан. Но был срезан мгновенно закаленным в идеологических схватках бойцом за коммунистическую физику: «Это у врагов народа электрон не имеет цвета. А у нас в Советском Союзе он красный!». Не знаю, что случилось с тем незадачливым физиком, но коммунизм мутировал в политкорректность, а красный электрон – в нанотехнологию. Такое вот строгое доказательство, что нанотехнология красного цвета.

В следующем выпуске, если не менжанусь в последний момент, будет отчет для друзей и случайно забредших про путешествие в северные моря на беслоснежном пароходе, знакомстве с симпатичным, но заносчивым полтергейстом и влиянии гиннеса на статистику кораблекрушений:

Входя позавчера домой, неожиданно понял, что последнее время проводил подсознательное научное исследование. Дело в том, что в моем доме два дверных замка с совершенно одинаковыми ключами. Единственное различие – крохотный выбитый на металле номерок, который разглядеть можно, только надев очки. Зато всегда наличествует метод проб и ошибок. Когда не путешествуем, мы акрываем дверь только на один замок, и я всегда сую туда первый попавшийся ключ. Так вот я подсознательно считал статистику попаданий. И позавчера обнаружил, что результат получился удивительный – за последние несколько месяцев я смог вспомнить всего несклолько отдельных случаев неправильного выбора ключа. То есть абсолютно наугад выбранный ключ в подавяющем большинстве случаев оказывался правильным. Неудивительно, что меня так интересуют совпадения, раз они так за мной гоняются. Или я за ними. Решил посмотреть тогда, как повлияет на результат переведение моего высоконаучного эксперимента в сознательную область. Предувствие сообщило, что повлияет в сторону рандомизации – должно получиться что-нибудь вроде 50 на 50. На сегодняшний день предчувствие не оправдалось - пока ровно 100 процентов промахов. Ну-ну. Жалко, что дверь только одна.

Ну вот, с банкирами и аналитиками справились, но Женева отпускать не хочет – в аэропорту метет метель, рейс в родной Лондон задерживается. Зато в бизнес-ложе Британских Авиалиний есть WiFi, и можно полазить по интернету под коньячок. А также подумать про встречи с банкирами. Удивительная вещь: за много лет общения после кризисов и пертурбаций одна вещь не изменилась – все банки до единого рассказывают про себя абсолютно одинаковую историю, прославляющую swiss bank secrecy, банковскую секретность. История, которая в моих глазах выглядит скорее анекдотом такая: в швейцарский банк (название банка совпадает, естественно, с тем банком, откуда банкир) приходит только-что демократически выбранный президент африканской страны. Диктатора свергли и прогнали, но поганый тиран успел украсть несколько сотен миллионов долларов и положить их, по предположению чернокожего демократа, в данный банк. «Отдайте по-хорошему, – просит  борец за счастье и процветание своего народа, – у нас дети гибнут от голода». «Не могу, – отвечает банкир, – банковская секретность не позволяет». Тогда прогрессивный президент начинает грозить ООНами, интерполами и своими вудушниками. Банкир непреклонен, не предаёт свою религию – банковскую секретность. Дальше понятная история. Президент видит, что банкир не прогнется, делает печальную мину и просит своих помощников принести чемодан – открыть счет на свое имя. Пока с небольшим вкладом – стоха лимонов. Все-таки у швейцарцев имеется своеобразное чувство юмора – кроме бесконечного повторения одного и того же анекдота, они делают это  после того, как UBS слил имена своих клиентов американскому IRSу, а у HSBC недовольный айтишник спер базу даных частных французских вкладов и принес на тарелочке их фискальщикам. Складывается впечатление, что вся их хваленая банковская секретность неумолимо мутирует из анекдота про африканского президента просто в АНЕКДОТ.

Кончились лыжи. Женева. Озеро. Рона. И разговоры с банкирами и аналитиками. В перерыве между встречами и ланчами смотрю эпизод из сериала «Обмани меня». Всё в фильме нравится, оттягивает, но американцы должны выдержать марку и выдерживают. Квалифицируя лидера некой секты, один героев-экспертов, которых по сценарию невозможно обмануть, заявляет: «Он (лидер секты) утверждает, что он как Будда или КАКОЙ-НИБУДЬ ДРУГОЙ ИЗ БИБЛЕЙСКИХ ПРОРОКОВ» - даже уже не офигеваю, привык к их своеобразному взгляду на мир. А в остальном пока не привел мысли в порядок, советы еще не уложились в стройную картинку, эклектика сплошная:

• В ближайшее время ловим момент шортить евро против доллара.
• В недвижимость входить пока рано, ждем подъема кредитных ставок.
• Золото непонятно пока, но входим в акции производителей золота.
• Новая (слегка забытая старая) дико сооблазнительная область инвестиций типа VC – акции европейских семейных прибыльных компаний, попавших на ликвидность в кризис во время роста. Финансирование, на предоставление которого пару лет назад стояли в очереди, кончилось, и начинаются эмиссии – конфетка. 5-10 единичек на компанию, крупным банкам неинтересно, лафа висишникам, покупаем блок с правом выкупа, полтинник плюс годовых. А VC – одно из самых увлекательных занятий в мире, намного интереснее экстремального спорта.

 
Но самое главное – смена настроения. Год назад был ноябрь 41-го. А сейчас тут контрнаступление на Курской дуге, настроение приподнятое, все знают, что делать. Но и понимают, что будут еще потери в Великой Мировой Войне за  Чистоган.

Когда-то я написал пост про Норбекова и его курсы, котрые я зачем-то посетил:  alexy7742.livejournal.com/5821.html  Мне это всё это показалось сектой со всеми признаками таковой: харизматический лидер с даром убедить слушателей, что занятия на курсах излечивают и заставить аудиторию включить внутренние ресурсы и таки часто вылечиться, круг ближайших учеников, которым тоже позволено учить, точнее проповедывать под физические упражнения, и боготворящую своего гуру паству. Представилось мне тогда, что Норбеков, который категорически не разрешал своей преданной команде изменить ни одного слова в проповедях, просто звенит своими клевретами, как бубнами, вызывая у желающих излечиться с помощью чуда медитационный транс. Как барабаня в там-там. Соратники, конечно, не подозревают, что в схеме вещей они бубны или африканские барабаны. Что, может быть, и не так плохо. Но это еще ладно. Тут я заметил, что люди уже обучаются по книгам чудотворца и интернетному курсу. Напрашивается сравнить это с эхом от бубна. Интересно, какая будет следующая стадия – наверное, люди будут приблизительно пересказывать содержания книг и сетевых курсов. В конце концов эхо либо затихнет, либо исказится до неузнаваемости. Может, это уже произошло. Справедливости ради, должен заметить, что после посещения курса, хотя в моем организме ничего не изменилось, в голове что-то кликнуло, и жить стало интереснее. К тому же этот журнал, как я теперь понял, возник именно благодаря Норбекову, а не только из-за того, что некуда было деть рецензию на Марту Кетро. До него я не был способен выливать что-то из головы на бумагу. А теперь имеется вот такой метод автотерапии - балансирования содержания собственной головы.

Очередные лыжи. В этот раз у меня легитимная причина не кататься – отломался кусочек от мениска. Но все равно ощущение, что мое возмутительное поведение – наблюдение за горами – вызывает комсомольское негодование, как от отказа ехать на картошку или в стройотряд. Ощущение проверенное и не очень приятное. Вспоминается случай, когда я, будучи молодым специалистом, отказался ехать в стройотряд от института. Вызвали, естественно, на собрание. И меня поразил вопрос: «Как ты мог?! Ты что, не понимаешь, что отказавшись, ты обрек на повинность другого человека?!». Я тогда, на мгновение потеряв приспособленческие навыки, наивно ответил: « А что мешает тому другому человеку отказаться, как я?». Дурак был я тогда, вызвал всеобщее возмущение и чуть не вылетел из института. Это, наверное, архетип, течение сопротивляется, когда гребут против него. Но упорно гребу, держась за спасительную коленку. Смотрю на горы. Сумасшедший вид. Потрясающий. По склонам едут фигурки труженников горнолыжной страды. Вспоминаю Юнга: «Одна из главных проблем современной ментальности, приводящая к раку и безумию, заключается в том, что отцы стремятся быть братьями своим сыновьям, а матери – МЛАДШИМИ сестрами своим дочерям». Вот откуда, наверное, берется это остервенелое стремление покататься на лыжах-саночках с горочки. Я могу понять Лыжников и детей. Но люди, которых в нормальном состоянии не поднять с кровати без мучений раньше 10 утра, бодро встают в 7, чтобы успеть первыми к подъемникам. И еще как трогательно гордятся этим! Приходится мириться с участливым снисхождением: "Ну ничего, может, пройдет через пару дней (!), будешь балдеть вместе с нами". Опять смотрю на горы и читаю нового Акунина. Попытка перехода от умного детектива к Драме. Неплохо получается, умный и тонкий все-таки Чхартишвили. Читаю слова Героини: «...фильма – это муха в янтаре. Совсем как живая, только мертвая. ...вечность и бессмертие – враги искусства, я боюсь их!». Продолжаю наблюдать за фигурками на склоне и думаю, что раз вечность и бессмертие – враги искусства, то имеет смысл предположить и обратное, что Искусство – враг Вечности и Бессмертия. Недаром, наверное, не любит одна моя знакомая продвинутая девушка слово «Искусство». Правда, она не любит и восхитительного слова «Жопа», что вызывает некоторые сомнения.

В общем, кто не понял, все это про то, что скоро Новый Год, и я хочу поздравить всех друзей, тех, кто случайно зашел и даже тех, кому показалось скучно или просто не понравилось с моим самым главным детским праздиком и пожелать (глядя на Горы) романтики и приключений в Новом Году.

 Не собирался вывешивать этот слегка уродливый текст из новогодних послелыжных разговоров двухлетней давности. Но увидел ностальгичесткий пост strochkov.livejournal.com/72201.html и импульсивно решил таки повесить:

Существует мнение, что наука, в особенности математика – это заговор, имеющий целью спрятать от людей то, что они без этого прекрасно видят, знают от рождения или интуитивно понимают, путем кодирования очевидных фактов непонятными символами. Заговор настолько успешный, что даже сами математики забыли, что именно они зашифровали. Именно масонообразные математики по мнению сторонников вышеупомянутого мнения и устроили финансовый кризис, закодировав деньги и потеряв ключ к шифру. Даже уволить из банков всех математиков не поможет – все равно никто не знает кода. Надежда осталась только на абсолютно невежественных, но дико алчных государственных и корпоративных чиновников, которым именно их легендарная жадность не дает замылить глаза учеными символами и выражениями. В качестве примера приведу полувымышленный случай, доказывающий, что чиновники нефтяных корпораций интуитивно чувствуют физические законы. Закон, про который идет речь, имеет пугающее название «Уравнение непрерывности» и выглядит так:

Ни один нормальный человек не станет задумываться над смыслом, стоящим за такой галиматьей. Однако смысл там есть, и он крайне прост: если в некое место положить сколько-то чего-то, то этого чего-то там увеличится ровно на это сколько-то. Сколько положил, на столько и увеличилось. А сколько вынул, то на столько уменьшилось. И чиновники отлично понимают уравнение непрерывнсти, поскольку интуитивно применяют его только к собственному карману или нефтяной трубе, что для них часто одно и то же. Так вот пришел некий нефтяной чиновник как-то раз к группе бизнесменов. Те бизнесмены в среде чиновников считались продвинутыми, потому что умели делать магические вещи – превращать украденную нефть в доллары на их личных счетах с неплохим КПД. Однако в этот раз пришел кристалльно честный корпоративный босс к бизнесменам-грабителям с просьбой необычной. Настолько необычной, что она поставила капиталистических акул в тупик. Просьба такая – найти среди волшебных западных технологий робота, который ползает внутри трубы и собирает прилипшую к стенкам нефть. Первая реакция – налить чиновнику стакан – может придет в себя. Но тот упорствует и даже объявляет бюджет – несколько десятков лимонов US. Тут, конечно, стаканы наливаются всем, и начинается беседа на птичьем языке с целью выяснить причину явного психического заболевания клиента. Но вскоре оказывается, что он абсолютно здоров, хотя страдает полетом фантазии. Робот, как выяснилось, нужен для того, чтобы объяснить очень странный факт – из отчетов корпорации получилось, что из трубы вытекло серьезно больше нефти, чем в нее было закачено. Так старались закрасить воровство, пардон, неофициальное вознаграждения за труды на благо народа, что чуть-чуть переусердствовали и создали нефть из вакуума. Количество сотворенной нефти можно себе представить взглянув на бюджет на робота. Который нужен, чтобы объяснить лишнюю нефть. Впечатляет как интуитивное понимание капитанами нефтяного благополучия страны уравнения непрерывности, так и поистине артистические способы решения борьбы с отклонениями от оного. Бизнесмены, конечно, убили всю романтику, и вместо волшебного паука, живущего в трубе на свет появилось некое количество дополнительных бумажек. А некоторые документы из отчетов, наоборот, пропали. И Уравнение Непрерывности Трубы было соблюдено. Ничего не страшно населению страны, богатством которой управляют такие замечательные, неподкупные, а самое главное, интуитивно следующие объективным природным законам люди. Вот написал я последнюю фразу и понял, что все в ней правильно, кроме одного – не уверен я, что они до конца люди.

UPD. Кстати, к Путину и прокуратуре рассуждения про некоторый здравый смысл и понимание законов природы не относится - по их мнению Ходорковский легко смог украсть сам у себя больше нефти, чем сам закачал в трубу.

Решили мы с женой в этот прекрасный субботний день устроить себе приятный ланч на веранде. Состоящий из устриц и шампанского. Оба, как всем известно, очень калорийные продукты. Пока открывал устрицы, задумался над тем, какую весовую прибавку сулит нам наш приятный ланч. Каждый знает, что если есть калорийную пищу, то потолстеешь. Но мало кто задумывается, как связано количество килокалорий с увеличением веса. Википедия утверждает следующее:

Энергети́ческая це́нность, или калорийность — это количество энергии, высвобождаемой в организме человека из продуктов питания в процессе пищеварения. Энергетическая ценность продукта измеряется в кило-калориях (ккал) или кило-джоулях (кДж) в расчете на 100 гр. продукта. Килокалория, используемая для измерения энергетической ценности продуктов питания, также носит название «пищевая калория», поэтому, при указании калорийности в (кило)калориях приставку кило часто опускают.

Итак в процессе пищеварения выделяется энергия. ОК, понятно. So far, so good. Дальше непонятнее. Закон, который связывает энергию и массу, мы все проходили в школе: E=mc², энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате. В вездесущей Википедии даже имеется табличка. Правда калорийности там даются на грамм, а не на сто, но не будем мелочиться. Итак, 1 грамм жиров дает нашему оранизму 38 тысяч джоулей (в джоулях пересчитывать правильнее). Грамм алкоголя выделяет 26 тысяч джоулей. Опять не будем мелочиться и съедим 20кг жира и запьем это небольшое блюдо 10 литрами алкогольного напитка. На сколько мы потолстеем? Порцию своей маленькой трапезы я выбрал исходя из желания получить в сумме 100, чтобы легче считалось, точнее, прикидывалось. Складываем джоули-калории и получаем, что 20кг жира обогатят наш организм на 76 умножить на 10 в седьмой степени джоулей, и еще 26 джоулей, тоже, как ни странно, умноженные на 10 в седьмой добавит алкоголь. То есть приблизительно 100 на 10 в седьмой, что дает простую цифру 10 в девятой степени джоулей. Один миллиард джоулей. Казалось бы немалое количество энергии для такого смехотворного перекуса. Но вот скорость света вещь сволочная и равна она в квадрате около 10 аж в семнадцатой степени. Короче обесценивает эта самая скорость света наши миллионы джоулей вчистую. Всего-навсего, если даже не дышать, не двигаться и не потеть, получим мы от нашей трапезы 10 в минус восьмой степени килограмм или одну стотысячную (!) часть грамма. И впрямь микроскопическая оказалась порция. Это все просчиталось у меня в голове во время поедания устриц, может, я где-то ошибся, или имеется какое-нибудь другое рациональное объяснение калорийности. Потому что иначе получается, что цифирки на обертках продуктов питания абсолютно бессмысленны.

Жалко, что сегодня суббота, и мало кто читает жж. А то бы может кто-нибудь поправил мои устричные расчеты или произвел ликбез про калорийность.

UPD. Расчет, естественно, абсурдный, из простого опыта видно, что питаясь как в моем примере, разжиреешь очень быстро, но я ни от кого еще не услышал другой модели превращения калорий в прирост веса.

Предыдущий пост привлек к моему жж неожиданное внимание людей, интересующимися, судя по их журналам, в основном рынками. И появилось какое-то количество новых френдов среди них. Поэтому хотелось бы прояснить свою позицию по отношению к рынкам дабы никого не разочаровать. Не стоит от меня ждать прогнозов, анализов или обсуждения стратегий трейда. Пост, связанный с личными источниками – скорее исключение. Если у меня есть инсайд, то я, естественно, использую его для собственного обогащения, а не для сомнительного увеличения популярности. Вообще этот журнал не про рынки. Рынок здесь присутствует по единственной причине – с моей точки зрения это захватывающая грань человеческого мира. Я не отношусь к рынку как к основному источнику заработка, и сам практически не торгую, делегирую это профессиональным менеджерам. Я также не воспринимаю биржи как казино, где можно удовлетворить жажду Игрока. А скорее вижу мировой рынок как океан в совокупности с погодой – ураганами, штилями и цунами. Которые всегда неизмеримо сильнее любого корабля. Только в этом случае игроки, вне зависимости от размера, не плывут по бесконечным водным просторам, а являются их частью. И соответственно отношусь к методам предсказаний. Можно, конечно, заметить, что, например, каждая седьмая волна прибоя в нормальную погоду больше остальных, но вряд ли это наблюдение сильно поможет в штормовых условиях где-нибудь в Северной Атлантике. Этот пример вполне годится как аналогия волнам Эллиота и другим техническим методам в применении к рынкам в целом. Мало того, каждую седьмую волну хотя бы можно связать с ориентиром – берегом. А большинство стратегий вообще напоминает попытку расставить координатную сетку в океане путем разбрасывания поплавков, которыми, понятное дело, мгновенно начинают играть волны и ветер. Современное же увлечение так называемыми «математическими методами» вообще удивительная вещь – никаких математиков нигде не учат и, конечно, не могут научить предсказывать будущее. Я уже не говорю о сложности задачи – бесконечно более простая задача, проблема многих тел не решается, когда тел больше, чем три. То есть предугадать, как будут вести себя, например, 100 механических шаров в гравитационном поле друг друга, можно только неточно числовыми методами при том, что имеется аналитический закон их движения (принцип наименьшего действия) и не учитываются квантовые и релятивистские эффекты. Но почему-то многие считают, что можно математически предсказать поведение или оценить риск в неимоверно, несопоставимо, может, даже непредставимо более сложной системе рынков, Или одна из последних фенек-самообманов – суперскоростная торговля. Что предсказать легче – что будет через секунду или через год? «Зависит», – скажет любой разумный человек, подумав. Вообще говоря, суперскоростная торговля может иметь смысл – если все торгуют медленно. Но когда компьютер против компьютера.... Я думаю, все это дань желанию не думать, не концентрироваться, а самоуспокоиться путем заклинаний типа «математические модели» или «научные методы». А русская терминология чего стоит. Почему-то фьючерсы и опционы стали деривативами а не производными. Хотя как раз здесь имеется прямая математическая аналогия, которая сразу помогает понять, что это такое. Собственно говоря, я даже не представляю, как можно это понять, не видя эту аналогию. Но все эти причуды и перекосы совершенно не делают рынки менее увлекательными.

Мне лично нравится считать, что Рынки – это одно из очень показательных и безумно интересных зеркал, в которых отражается всё человечество и каждый лично для себя. Причем в Рынках участвуют все люди, даже те, кто просто держит деньги в банке, предпочитая не сознаваться самим себе, что их деньги опосредованно все равно попадают на рынки. Или те, у кого денег вообще нет. Мне кажется, что к Океану Рынков гораздо привлекательнее относиться как к Водному Океану – им любоваться, слушать и медитировать. На рынки можно завороженно смотреть не хуже чем на изумрудные тропические моря во время приятного бриза или всё сметающий шторм у мыса Горн.

В промежуток между июнем и августом 1977г Борхес прочел в Буэнос-Айресе семь лекций со странным выбором тем. Одна из лекций была про ночные кошмары. Не знаю, была ли у автора в голове ясная картинка, но так сразу она не прорисовывается. Я увидел некое произвольное переливание друг в друга трех подходов: мифологического, театрального и этимологического. С одной стороны сны – это искорка божественного умения видеть события не в последовательности, а все сразу, «в один ослепительный миг, который есть вечность». С другой – это театр, в котором видящий сон всё – и актер, и зритель, и сцена, и сама пьеса. Для кошмаров родился у Борхеса такой образ - «крики из ада». «А что, если события из кошмарных снов на самом деле происходят в аду?», - задает вопрос автор и на этой оптимистической и веселой ноте заканчивает лекцию. Однако большая часть текста посвящена странной смеси этимологии и демонологии. Хорхе Луис (так и хочется назвать его Жорой) исследует, как кошмары называется в разных языках и рассуждает, откуда все берется. Испанское pesadilla Жора отметает как несерьезное. В английском это слово nightmare, которое буквально означает ночная кобыла. Шекспир использовал именно такой образ. Но на самом деле слово происходит от niht maere, ночного демона. В латыни и в греческом это тоже демоны incubus и ephialtes. А в немецком ночными ужасами заведует специальный злобный эльф Alt. И наши русские кошмары произошли от французского cauchemar. В общем как бы ясно, что кошмар – это демон. Даже картину описывает автор, швейцарского художника Фусели под названием «Кошмар»

Наверное, не очень трудно написать пособие по изобретению псевдонаучной теории. Например, в истории это просто – можно взять и начать отрицать какое-нибудь громкое историческое событие, такое, как холокост или полет на Луну. Или поиграться со временем существования цивилизации.  Один мой друг в давние времена, когда путешествия были делом сильно экзотическим, выдвинул дерзкую гипотезу о том, что страны Португалия не существует. В доказательство он привел убойный довод, что никто из присутствующих никогда не видел живого португальца. Переборщил тогда чуть-чуть мой друг. Судьба обиделась, подождала несколько лет и наказала его португальской возлюбленной. В общем и целом, похожи должны быть правила построения псевдоистории и псевдогеографии, скорее всего, на методы успешной желтой прессы. Имеется и другой способ – нагло и безосновательно применить аппарат одной науки к другой. Именно это меня и притягивает все время.

Очень хочется построить псевдотеорию торговли на биржах. Особенно по утрам. Как просыпаюсь, так и начинает не давать покоя квантовость рынков. То есть как бы микромир в реале. Действия игроков сравнимы по размеру с величиной явления – ценами. Точнее, с разницей цен – прибылями/убытками.

Сегодня Halloween, дети уже с утра заняты сооружением костюмов и общей подготовкой к важнейшему процессу трикотритенья (trick or treat) - требования сладостей с окрестного населения с целью не пропустить ни одной двери в округе. А я по такому случаю повешу сюда шутку, написанную когда-то в подарок металлургу-доменщику, а получившуюся, как пародия на Дэна Брауна. Причем больше эта шутка похожа на его последнее откровение, "Потерянный Символ", которого тогда еще не было даже в проекте. Не хватает только стрелялки в доменном цехе Новолипецкого завода с участием олигарха Лисина, недоучившегося мисисовца Суркова, патриарха Кирилла, полонийца Лугового и британской разведки. Но тут уж не угнаться за прытким Брауном...
 

SPIRITUS METALLORUM – ДУХ МЕТАЛЛУРГОВ
 

Бушуют чугунные волны,
К гностическим далям маня.
Я знаю, друзья, что не жить мне без Домны,
Как Домна мертва без меня.
СВЯТОЙ ДУХ

Проходя по новым коридорам Московского Института Стали и Сплавов с недоделанным евроремонтом качества начала 1990–х, невольно обращаешь внимание на новую символику, украшающую стены сакросанкта металлургов России. В 70–80–е годы 20–го века в глаза бросались огромные плакаты гражданско–оборонного направления изображающие, например, планетарного масштаба промышленные руины и кучку копошащихся в них муравьеподобных личностей. Сопровождающая плакат надпись гласила: «Силы гражданской обороны (рабочие и инженеры предприятия?) собирают разрушенные конструкции и переносят их в другие места». Такая надпись безусловно обладала огромной силой воздействия на подсознание, внушая космическую силу государственной власти. Однако она несла в себе и собственное отрицание, закладывая в уголки подкорки мысль о неизбежности руин и таки переезда в другие места. Некоторые школы мысли даже считают, что именно этот просчет и сгубил коммунизм, создав в коллективном бессознательном образ неотвратимой разрухи.

Сегодня картина решительно измeнилась. Новая сакральная формула скромно заявляет: «Доменная печь не была изобретена. Она возникла в результате эволюции».

В ожидании «t» перечитал недавно последнее приличное произведение Пелевина – «Священную книгу оборотня» - с одной стороны вещь очень читаемую, с другой, раздражающую банальностями типа «бессмертной природы изначальной основы». Увидел её в этот раз как механическое смешение ингредиентов и специй.
Ингредиенты:
1. Пу Сун-Линовские лисы
2. Лолита
3. Красная Шапочка
Специи:
1. Нефтедоллары
2. Оборотни в погонах
Вкус, к сожалению, вынут из морозилки и разморожен – руки аллаха в голове будды и все вместе в хуеуловителе, специально в книге для этой цели упомянутом, самого Пелевина. Но, повторюсь, очень даже читаемая штука.

Вот, наконец, вышла новинка «t», прочел книгу и даже критическую рецензию lenta.ru/columns/2009/10/26/t/, которая, несмотря на некоторую осмысленность, тем не менее ввязывается в нудный спор с воображаемым Пелевиным об иллюзорности миров. У меня лично новинка «t» вызвала единственно желание грубо выругаться матом за обманутые ожидания. И ассоциацию с картинкой – как некий китайский торговец рухлядью по имени Пе Ле Вин в поисках товара набредает на кусающую себя за хвост бессмертную змею Уроборос, рискуя отвлечь священную рептилию от вечных раздумий. «ВАУ!, - орет, споткнувшись о божество, торговец, как заклинание на своем варварском языке, – анально-оральное совершенство! Рот трахается с жопой без помощи члена! Я всегда знал, что истина не имеет хуя! Член – это иллюзия, придуманная либерально-силовыми чекистами для создания у населения ощущения сопричастности к Великой Нефтяной Трубе». Уроборос не реагирует, естественно, а торговец отвлекается на лежащую рядом антикварную статуэтку египетского кота, хватает её, перешагивает через змею и бредет дальше в упоении от праведной шариковской ненависти собаки Пиздец к египетским котоголовым божествам.

Новая книга Пелевина не имеет не только члена, но даже и заменителя, типа пятой ноги. Писатель явно вышел в профессионалы – раз в год оказывает высокооплачиваемые анально-оральные услуги своему заказчику, не зря же у него кругом «отсос» и «отлиз», весь талант ушел в подсознательные образы. Напоминает это анекдот про «ну, киска, ну еще стаканчик», где алкоголик на предмет добыть еще ханки выжимает дохлую кошку, неудачно использованную женой для психологического отлучения мужа от пагубной страсти. Только непонятно, кто кого выжимает, чтобы получить последние капли литературного самогона, из которого испарился весь спирт, и осталась одна сивуха. Либо писатель Пелевин выжимает дохлого египетского кота-гермафродита, либо руки аллаха выжимают Пелевина в голове будды. Но хотя бы «Чапаевым» он заслужил benefit of the doubt – вдруг еще передумает уподобляться образу из «t» - опытной проститутке, читающей судьбу клиента по ощущениям от минета и помогающей некроментам решать проблемы с помощью понятно какого похожего ритуала. Нас в советские времена лечили от свойства думать отупляющим лекарством «Антидюринг». Сейчас явно появилась необходимость в новом снадобье «АнтиТюринг» – для смазки машины Тюринга в голове – лечения от зацикливания. Правда, может быть, имеется другой выход – считать, что «t» написал вовсе не Пелевин, а пять аутсорсеров во главе с Ариком Брахманом, ныне покойным. Нет, неправильно, он должен был быть мёртвым уже тогда, когда это сочинял.

А раз уже даже Пелевин (или мертвые аутсорсеры) начал ссылаться на Дэна Брауна, то придется все-таки собраться духом (или набраться конденсатом сублимированной браги) и вывесить свою пародию для порядка вещей.

Написался недавно довольно импульсивно и непонятно зачем текст про механику и алхимию. Теперь вот тоже импульсивно и непонятно зачем я его сюда повесил. Может, уберу потом, неуверенность какая-то в правильности.

АЛХИМИЯ И МЕХАНИКА – ПЛАМЕННЫЙ ВЗГЛЯД И СЛЁЗЫ

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Владимир Высоцкий.

i_not

ГРИБ, КАРП И ЛЕВ

Август. Летний отдых. Франция, долина Луары. Огромная ферма переделанная в виллу и 150 гектаров угодий в нашем полном распоряжении. Лес, очень похожий на российскую среднюю полосу и куча озер. Мы здесь не в первый раз, и обычно рыбалка на зарыбленых карпом водоемах и нескончаемое море грибов под конец надоедают. Да и местные развлечения – посещение луарских замков для поднятия общеобразовательного уровня и галочки, а также фуражные походы в Гран Шампань для затаривания жизненно необходимым напитком коньяк – тоже приелись. Хрен с ними, с замками, а любимый коньяк Франсуа Пейро можно заказать и по почте. Уповал я в этот раз на возможность отвлечься от бизнеса, почитать, погулять и подумать про всякие интересные тольке себе интересности. Но не тут-то было...

Сразу оговорюсь, что этот пост не про лингвистику, в которой я ничего не понимаю, а в продолжение темы совпадений. Читаю тут Дойчера и выясняю, что в теории некого швейцарца из Женевы Фердинанда де Соссюра (Ferdinand de Saussure), великого лингвиста 19-го века, объяснившего большую часть непонятностей в распаде протоиндоевропейского языка на множество практически непохожих наречий, играла буква дубльве, w, которая устроила своеобразную кучу-малу из гласных, что сильно отдалило языки от исходного и друг от друга. То есть приняла активное участие в вавилонском столпотворении и перемешивании языков. С другой стороны, каббалисты считают, что буквы в Библии перетасованы, и, чтобы прочесть ее в истинном виде и прикоснуться к божественному, необходимо найти исходное расположение знаков. Для этого надо постоянно медитировать, соблюдать множество ритуалов и заниматься непрерывными попытками оперировать с буквами Книги, чтобы уловить заложенный там ключ. Так вот одна из каббалистических теорий обвиняет в беспорядочном расположении литер в священном писании букву «шин». Удивительно то, что выглядит эта буква точь в точь как преступница де Соссюра – w - ש. Но это еще не все. Некоторые каббалисты считали, что для избавления «шин» от несовершенства, надо добавить к нему еще одну, четвертую палочку, которая по их мнению потерялась. Непонятно, как это сделать, но кто их, каббалистов-мракобесов, разберет. Но идея сделать из трех четыре явно является общечеловеческим символом. В книге Пелевина «Числа» идет игра между 3 и 4. У Юнга:  «…в мире вновь и вновь происходят колебания между тремя и четырьмя. В алхимии существует как три, так и четыре процедуры, как три, так и четыре цвета...». Если к этому добавить древнюю алхимическую аксиому Марии Иудейки, или Марии Профитиссы (Пророчицы), которую иногда отождествляют с Марией Магдалиной, а иногда с Девой Марией: «...из третьего возникает единство в виде четвертого», то архетипичность взаимоотношений трех и четырех становится очевидной. Из чего вытекает простой и очевидный вывод – вилка, которую Пелевин привел как образ единства и борьбы 3х и 4х (4 штыря, 3 просвета) является общечеловеческим символом. Кругом тут сумятица, например, если применить лишнюю палочку к дубльве – получится триплве, 3v с четырьмя палочками. Кошмар! Еще один неясный вопрос – что натворила буква «ш» в русском языке? Может, не зря к ней в добавок имеется она же с хвостиком, «щ»? А украинский трезубец? Не он ли виноват в политической чехарде и неприятностях с газом? Не исключено, что пора Раде подумать об усовершенствовании герба вместо всякой фигни с моноязычием.

UPD. Как немедленно заметила неромантичная и язвительная arenstein, рассуждение про количество палочек в дубльве и триплве годится только для прописных букв. Но зато стих замечательный написала. Да, каббалиста из меня не вышло...